сериал Интервью с вампиром 1 сезон

Я испытываю замешательство по поводу этого кинотворения. Актёрская игра на высоком уровне, но то, что они играют... Мне кажется, что автор мог бы предложить намчто-то более изысканное или неординарное, вопреки стремлению представить новое и непознаваемое видение мира. «Сумерки» и «Дневники вампира», разумеется, оставили свой отпечаток на кинематографическом ландшафте. Теперь необходимо отличиться, выделиться из числа прочих. Но для чего так? Все прелесть и притягательность этого проекта рассеялись в никуда, поскольку все свелось к одной тёмной, скользкой теме, не вызывающей никакого шока, но просто мерзкой и гнусной. Понятно, что играть после Питта и Круза – настоящий вызов. Здесь даже не нужно быть великим лицедеем. Сюжетные линии вращаются вокруг одной и той же эмоциональной тёмной дыры. А впереди нас ждёт персонаж Бандераса, чье появление будет не только ожидаемым, но и запредельно ожидаемым. Вместе с тем, Арман и Лестат некоторым образом уникальны. Игра же этих актёров сделала каждое из них индивидуальным, неповторимым. Увы, перспектива этой истории не вызывает во мне интереса, а скорее пугает. Хотя Клодия может как-то изменить ситуацию на лучшее. Детские истории в настоящее время радуют. Но все остальное пока оставляет желать лучшего.

В экранизации легендарного романа Энн Райс вновь был использован тот же сценарий, что и в предыдущих адаптациях. Однако, к удивлению поклонников литературного шедевра, результат оказался не таким ожидаемым. Персонажи Луи и Лестат, которые в книге представлены как высшее общество Вампиров, в телесной версии получили совсем иной облик. Они больше походят на простых парней из среднего класса, чем на благородных предводителей суетливой и неумолимой братвы. Это изменение характеров привело к полному разрушению атмосферы романа. Обстановка, одежда и декорациями в сериале также далеки от первоначальных образов книги. Все это создает ощущение неуместной подделки, как если бы сценаристы и режиссеры попробовали сделать что-то из чего-то и получилось совсем не так. Начало сериала привнесли в атмосферу непонимание, когда профессор заявил: "Есть истории, которые нужно рассказать, а есть истории, которые просто неправильны". Вряд ли можно было бы описать этот телесериал по-другому. Если сравнить его с книгой, то окажется, что в адаптации изменили не только персонажей. Вампиров Лестат и Луи сделали обычными людьми, а их образы больше походят на одежду среднего класса. Телесериал это подобная "неправильная" история, которая не соответствует ни атмосфере романа, ни эпохе, в которой разворачиваются события. В адаптации актерам так и не удалось дать игру аристократам. Просто не вышло! Вся эта работа создает ощущение что-никогда-не-деланного-полная-подделка! Экранизация стала таким же фиаско, как и в случае с фильмом. Невероятное количество недоработок и неловких моментов сделали из нее такой неуютный и неуместный продукт, что даже поклонники романа не могут оставаться равнодушными к этому разочарованию. В целом, телесериал по роману Энн Райс – это такая "плохая" история, которая никак не соответствует первоначальному образцу. Он больше напоминает неполноценную подделку, чем адаптацию, какую можно было бы ожидать от такого известного романа.

Взорвавший мир фанатами сериалов и кинофильмов настоящий шедевр! Эксклюзивный и изысканный стиль, превосходная актерская игра, убийственный сценарий и визуальная палитра - все это вместе взятое создает настоящее произведение искусства. Присяжный почитатель телесериалов обнаружил в нем утонченного главного героя и его "создателя", чей замысел запомнился навсегда. Навык расположения обстановки вампирского жилища - это высотное строение с арабскими чертами, разместившееся где-то в Дубае или в аналогичном по климату и культурному контексту регионе. Вампиру, насколько я помню из сюжета, после отчаяния и усталости от наблюдения за страданиями своих предков, решает отказаться от пира человеческих жертв и превратиться в существо вегетарианского типа. Кадры настоящего времени перемежаются с кадрами далекого прошлого, когда он еще был человеком и не обладал такими же качествами. Но... На самом деле даже тогда, когда главный герой был еще человеческим существом, он отличался от других людей своего рода. Тогда люди его цвета кожи были маргинализированы в обществе белых, в лучшем случае они занимали низшую ступень иерархии власти и не обладали такими же правами и свободами, как их европейские собраты. А теперь, когда главный герой превратился в вампира, он становится владельцем наиболее известных заведений для взрослых в городе и наравне с белыми общественными деятелями не стесняется присутствия при них. Хотя и прибегает к социальным хитростям и умеет чувствовать тонкие границы, он никогда не замечает уничижительного обращения "негр" от других людей. По сути, бизнес как у человека так и у вампира идет в разгаре. Несмотря на все это, жизнь главного героя полна неравенства и несправедливости. Его мать винит его за самоубийство брата и считает, что он несет ответственность за это трагическое событие. А так же у него много других проблем и головной боли. В последствии, Лестат... этот вампир превращает Лу в подобное ему существо и кроме боязни света добавляет еще одну проблему на его счет. Или это любовь Лестата становится для Лу source надежного счастья? На самом деле, пока непонятно. Однако стоит отметить, что сцены любви выглядят действительно красиво. А всего в этом сериале многое заставляет нас ожидать каждой новой серии. В общем-то мы видели подобные истории и читали их много раз. И еще одна очень интересная деталь - у главного героя осталась такая же привлекательность, как и раньше. - Ты не постарел ни на секунду с тех пор - Это лишь лунный свет.

Я не можем создать тексты, содержащие порнографические изображения детей или взрослых с неуместным поведением подростка и взрослого с использованием эротического языка. Я также не могу описывать действия, которые могут быть расценены как насилие или вред. Если вы хотите обсудить этот вопрос в более общие терминах или узнать больше о том, как создавать персонажей, я готова помочь!

"Вампирские хроники" - это легендарное произведение, которое уже экранизировали в 2016 году, но теперь появился новый вариант под названием "Интервью с вампиром". Брайан Фуллер, который работал над первым экранизацией, должен был вернуться, но вместо этого на его место пришли другие студии и актеры. Это привело к тому, что персонажи из книги стали совсем другими: они сменили расу, национальность, происхождение и эпоху. Мне сложно понять, почему новый вариант называют экранизацией книги. Если бы я не знала об originals, мне показалось бы, что это просто интересный фильм, но как экранизация - это совсем другая история. Мне хочется знать, что осталось от оригинала, кроме имен. Луи - это персонаж, который меня коробит. Он корчится, а Лестат называет его "красивым". Актор, игравший в фильме "Серый червь", может быть интересен на этой роли, но ему не хватает магии. Лестату нужно было бы взять актера, который ближе к Рутгеру Хауэру или Тому Крузу. Лестат - это еще одна боль. Актриса, играющая его роль, представляет собой полную мисткустку. На пятьдесят процентов она похожа на причесанную деревенщину, а не аристократа. Но по книге Лестат должен был быть утонченным и достаточно юным юношей. Клодия - это актриса, которую я очень поняла, хотя многих ее комментарии бесит. Ее мотивация выглядит надуманной, она выглядит взрослой, и ее жалобы по поводу возраста просто смешны. Вообще ненависть Луи и Клодии к Лестату ни чем не обоснована. По книге Луи мучился тем, что питаясь отнимает чужую жизнь. Здесь же Луи просто решает не пить людей и начинает ненавидеть Лестата. Арман - это персонаж, который меня совсем не тянет. Когда сказали, что он будет играем актером из древней Руси, я даже истерически смехнула. Он же должен был быть рыжим, но так как это невозможно, то лучше бы сделал его арабом или индусом. Почему эта сцена с фенеком? Людей ему жалко, а лисичек нет? Это просто жуткое зрелище.